(1136 S. K. m. 166) (2004 S. K. m. 138)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı SSK. Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili düzenlenen sıra cetvelinde Avukatlık Kanunu'nun 166 ncı maddesinde ön görülen rüçhan hakkının göz ardı edilerek vekalet ücretinin ödenmediği iddiasıyla sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce vekalet ücretinin takip giderlerinden olduğu ve Avukatlık Kanunu'nun 166 ncı maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı SSK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Kanunu'nun 166/II nci fıkrasına göre, avukat sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir edilen ücretinden dolayı, kendi çalışması sonucu müvekkilinin muhafaza ettiği veya kazandığı mallar ve davadaki sair taraftan ilam gereğince tahsil edilecek para yahut alınacak mallar üzerinde sair alacaklılara nazaran rüçhan hakkını haizdir.
Görüldüğü gibi madde, avukatlık ücretinin rüçhan hakkının yalnızca belli bir kısım paralar ya da mallar üzerinde olduğunu belirtmekte; üstelik bu rüçhaniyeti sadece müvekkilinden alacaklı olan üçüncü kişilere karşı tanımaktadır. Somut olayda müvekkile ilişkin bir aracın satış bedeli paylaşıma konu edilmemiştir; davalılar ise davacının alacaklıları değildir. Şu halde davacı vekilinin vekalet ücretinin Avukatlık Kanunu'nun 166 ncı maddesine göre rüçhanlı sayılmasına imkan bulunmamaktadır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 138 inci maddesinde gösterilen vekalet ücreti, tüm alacaklıları ilgilendiren masraflardan bulunmayıp, sıra cetvelinde ilk sıraya alınamaz. Bu ücret ancak asıl alacağın yanında ve onunla aynı sırada tatmin olunabilir. Açıklanan sebeple yerel mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, 14.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy