(2004 S. K. m. 67) (4389 S. K. m. 15)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan Havalandırma A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde diğer davalıların kefil olduklarını, borçlu şirkete kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz olunduğunu iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında kredi sözleşmesinin hükümlerinin dürüstlüğe ve ahlaka aykırı olduğunu, talep edilen temerrüt faizinin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesinin 36/2. maddesinde borçlunun temerrüdü halinde uygulanacak temerrüt faizi oranı belirlenmiş olup, sözleşmedeki faiz oranı gözetilerek alacağın belirlenmesi gerekirken olaya uygun düşmeyen bilirkişi raporunda tespit edilen faiz oranı dikkate alınarak alacağın belirlenmesi ve belirlenen oran ile takibin devamına karar verilmesi doğru değildir.
Diğer yandan 4389 Sayılı Yasanın 15. maddesinin b bendi, .... fonun taraf olduğu icra takipleri ile icra takiplerinden kaynaklanan her türlü hukuk davalarının kısmen veya tamamen fon aleyhine neticelenmesi halinde 2004 Sayılı İcra İflas Kanununda yazılı tazminat ve cezalar fon hakkında uygulanmaz..... hükmünü içermektedir. Davacı banka 18.6.2002 tarihinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmiş olup, yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca aleyhine tazminata hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddedilen kısmi üzerinden tazminata karar verilmesi de kabul şekli itibariyle isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden banka TMSF yararına BOZULMASINA, 27.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy