(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı borçlunun 0258-2654920 nolu telefonun abonesi iken faturaları süresinde ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, borcun ödenmediğini girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, telefon hattını işyerinde kullanırken işyerini üçüncü kişilere devredip, telefonu kullanımlarına bıraktığını, ancak hattın şehirlerarası ve milletlerarası konuşmalara kapatılması için telekoma dilekçe verdiğini bu nedenle borcu olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, 131 kodlu yazdırma yöntemi ile şehirlerarası ve milletlerarası hatlarla konuşma yapılabileceği, faturaların sözleşmeye göre davalıya tebliğ edildiği ve itiraza uğramadığı gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı takibinde telefon aboneliği nedeniyle ödenmeyen asıl alacağın 968.216.452.TL olduğunu belirterek talepte bulunmuştur. Dosya içerisinde mevcut davacı tarafından davalıya gönderilen 4.8.2000 tarihli ihbarnamede 19.6.2000 ödeme tarihli faturanın 30 gün içinde ödenmesi istenilmiştir.
Bu durumda mahkemece anılan fatura için verilen bu süre sonunda temerrüdün oluştuğu, takip konusu yapılan diğer faturalar için temerrüdün takip tarihinde oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy