(2004 S. K. m. 179, 179/B)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya mal satarak teslim ettiğini, bakiye alacağı 22.100.000.000.-TL. nın ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine takip başlatılmış is ede, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/176 E. 189 Karar sayılı ilamıyla müvekkili şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelendiğini, 13.3.2002 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararına göre müvekkili aleyhine kamu alacakları dışında takip yapılmasının mümkün olmadığını ve bu nedenle takibe vaki itirazın haklı bulunduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararından sonra davacı yanın takip başlatmış olduğu ve böylece davalının takibe itirazlarında haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İflasın ertelenmesi kararının etkilerini düzenleyen İİK. nun 179/b maddesinde erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur. Bir takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü müddetler işlemez hükmü yer almaktadır.
Bu durumda erteleme kararından önce başlamış takibin duracağı gözetilerek erteleme süresinin dolması beklenilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı lehine BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy