(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait paranın paylaşımı ile ilgili olarak düzenlenen sıra cetvelinde birinci sırada yer alan dosyadaki haczin düştüğünü, ikinci ve üçüncü sırada yer alan hacizlerin davacının haczinden sonra olduğunu, sıra cetvelinde birinci sırada müvekkilinin yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının itirazının sıraya yönelik olduğu, bu itirazda icra mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle itirazın görev yönünden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İİK.'nun 142/1. maddesine göre sıra cetveline itirazın alacağın miktar ve esasına yönelik olması halinde mahkeme görevlidir. İİK.'nun 142/son maddesine göre itirazın sadece sıraya yönelik olması halinde icra mahkemesi görevlidir. Davacının gerek kendi alacağının, gerekse davalıların alacağının esas ve miktarına itirazı bulunmamaktadır. Birinci sırada haczin düşmesi, ikinci ve üçüncü sırada hacizlerin daha sonra olması nedenine dayanan itiraz sıraya yönelik olup icra mahkemesi görevlidir. İcra mahkemesince bu yönler gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 21.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy