(2004 S. K. m. 235)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın REDDİNE yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili kuruma borçlu Söz İnşaat Ltd. Şti'nin müdürü Gürbüz Ömer Karayılanoğlu'na ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkili kurumun 3.895.000.000.-TL. alacağı bulunduğunu ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı hazine vekili, taşınmaz malikinin davacıya prim borcu bulunmadığının SSK. nun yazısında belirtildiğini, sıra cetveline itirazın haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece itiraz konusu sıra cetvelinin icra mahkemesi kararı ile iptal edildiği, bu davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı SSK bedeli paylaşıma konu taşınmaz malikinden 3.895.000.000.-TL. alacağı bulunduğunu ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. Sıra cetvelinin sıraya itiraz nedeniyle iptal edilmiş bulunması alacağın miktarına yönelik itiraz nedeniyle açılan davayı görmeye engel değildir. Mahkemece davacı SSK. nun taşınmaz malikinden satış tarihi itibariyle alacağı saptanarak sonucuna göre karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy