(2004 S. K. m. 235)
Dava ve Karar: Dava, davalı alacağının muvazaalı olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, ispat yükü üzerinde bulunan davalının alacağının kaynağı konusunda yeterli ve inandırıcı delil gösteremediği gerekçesiyle davanın kabulüne ve davalıya ayrılan 5.036.330.000,-TL.nin davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Alacağın esas ve miktarına yönelik iddiaları içeren sıra cetveline itiraz davalarında, davanın kabulü halinde davacı alacağının davalıya ayrılan paydan karşılanmasına karar verilir. Somut olayda davacı alacağı 3.551.502.864,-TL. olup, hükümde davalıya ayrılan 5.036.330.000,-TL.'nin davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı alacağından arta kalan kısmın davalıda bırakılmasını sağlayacak şekilde bir hüküm kurulmak gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı yanın diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy