(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasındaki rehin şerhinin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Osman Gedik tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkili Halil Çopur'un davalılardan Mehmet Akdemir'den kati satış senedi ile satın aldığı ve bu alım satım sırasında trafik kaydında herhangi bir tedbir ve kısıtlama olmayan aracı diğer davacı Bülent İpek'e kat'i senet ile sattığı ve tescil işlemleri sırasında kayıt üzerinde diğer davalı Osman Gedik tarafından konulmuş rehin olduğunun görüldüğünü davalıların kötüniyetli olduğunu iddia ederek rehnin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Osman Gedik cevabında ikametgahının bulunduğu Diyarbakır Mahkemelerinin yetkili olduğunu davalı Mehmet Akdemir'in kendisinden aldığı ödünç paraya karşılık araç üzerine rehin tesis etmeyi kabul ettiğini, rehin senedinin 26.3.2002 tarihli olup satış tarihi olan 4.4.2002 tarihinden önce olduğunu davacıların satış akdini trafiğe tescil ettirmelerinin tarihinin de rehnin trafik kaydına tescilinden sonra olduğunu trafiğe tescil olunmaksızın bir araç üzerinde herhangi bir hak iktisabının söz konusu olamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davaya konu 27 AV 260 plaka sayılı ticari işletme niteliğinde olan araç üzerine yapılan rehin sözleşmesinin siciline işlenmediği böylece rehin sözleşmesinin geçerli olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Osman Gedik tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satış tarihinde trafik kaydına işlenmiş bir rehnin bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Osman Gedik'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy