(818 S. K. m. 162)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete kayısı satıldığını, kısmi ödemelerden sonra kalan 10.012.508.500.TL alacaklarının ödenmediğini, alacağın işlemiş faizi ile birlikte tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, satın alınan kayısı bedeline karşılık yapılan ödemeler bulunduğunu, son olarak da davacı şirketten alacaklı olan
adlı şirketin alacağının temlik alınarak BK. 162. maddesi uyarınca temlikin davacıya bildirildiğini, bu nedenle takip öncesi davacı tarafa hiçbir borçları kalmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca yapılan ödemeler ve temlikname dikkate alınarak düzenlenen bilirkişi raporuna göre davacının 76.315.000 TL asıl, 7.631.500.TL işlemiş faiz dışında alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ... adlı şirketin davacıdan olan alacağını 20.3.2002 tarihinde BK.nun 162 ve devamı maddelerine göre temlik aldığının anlaşılmasına ve temliğin takip öncesi davacıya bildirilmesine rağmen mükerrer tahsilata yönelik olarak icra takibine geçilmesinin mahkemece kötüniyetli kabul edilerek davacının tazminat ile sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy