(3095 S. K. m. 1)
Dava: Davacı H. Ö. vek. Av. H. C. Kargıer ile davalı SNS Boya Kim. San. Tic. vek. Av. M. Ali Öğücü arasında görülen dava hakkında Gaziantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.4.2003 gün ve 903-365 sayılı hükmün ONANMASINA ilişkin Dairemizin 21.5.2004 gün ve 7291-6005 sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Dava dilekçesinde mevduata uygulanan en yüksek faiz talep edilmiş olup, faiz oranı konusunda hiçbir araştırma yapılmadan %70 oranında faiz oranı uygulanmasına karar verilmiştir.
Taraflar arasında faiz oranına ilişkin bir anlaşma bulunmamaktadır. Bu durumda 3095 sayılı yasa gereğince davacının T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faizi oranında faiz talep edebileceği gözetilerek bu yönün araştırılıp hüküm kurulması gerektiğinden yerel mahkeme kararının bu gerekçe ile bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2 sayılı bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 21.5.2004 gün, 2003/7291 Esas, 2004/6005 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün yazılı gerekçe ile BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcının istek halinde iadesine, 12.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy