(1086 S. K. m. 67, 74)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili ile karşı davalı arasında 50 adet otel odası için 31.12.1999 ve 1.1.2000 tarihleri arasında kira sözleşmesi yapıldığını, peşin olarak 3.823.000.000.-TL. ödendiğini, otel idarecilerinin odaların bir kısmını başka müşterilere sattığını fazla ödemenin tahsili için Aydın 1.İcra müdürlüğünün 2000/4934 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı karşı davacı vekili, davalının bakiye 1.125.957.554.-TL.'yi ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ederek bu miktarın 10.01.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı karşı davalının davasının reddine, davalı karşı davacının davacı karşı davalıdan 1.874.042.443.-TL. alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle bu miktarın 10.1.2000 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davacı karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Davaya konu çekte keşideci imzası üzerinde çarpı biçiminde işaret görülmektedir. Bu işaretin anlamı üzerinde durulmaksızın işin esasına geçilmiş olması yanlıştır.
2- Karşı davada 1.125.957.554.-TL istenilmiş olmasına rağmen HUMK.'nun 74.maddesine aykırı olarak 1.874.042.443.-TL.'ya karar verilmiş olması da benimseme biçimi bakımından yanılgılıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy