(2004 S. K. m. 142) (1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava davalı alacağının muvazaalı olduğu iddiasıyla sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davalının, borçlunun kayınbiraderi olduğu; alacağının gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını isbatlayamadığı ve davalı ile dava dışı borçlunun işbirliği içinde olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle süreler bakımından gerek İİK.'nun 142'nci ve gerekse HUMK.'nun 193'ncü maddelerine aykırı bir yön bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.09.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy