(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, davalıya web sitesi bulundurma ve yayınlama hizmetinin verildiğini hizmet karşılığı 2.12.2000 ve 24.12.2002 tarihli faturalar düzenlendiğini, davalının kısmi ödemede bulunduğunu, alacaklarının tamamını tahsil edemediklerini belirterek, 827 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekil, 14.6.2001 tarihli sözleşme dışında sözleşme imzalanmadığını, sözleşmenin de bir yıl süreli olup bu hizmetle ilgili 23.1.2002 tarihli fatura kesildiğini bunun bedelinin ödendiğini, diğer faturaları kabul etmediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen ve birbirini doğrulayan bilirkişi raporlarına göre 2.12.2000 ve 23.1.2002 tarihli faturalardaki hizmetlerin aynı olduğu, 2.12.2000 tarihli faturanın görüşme formuna ve tarihsiz sözleşmeye uymadığı taraflar arasında 14.6.2001 tarihli görüşme formunda yazılı hizmetler dışında anlaşma olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne 132.USD'nin Devlet Bankalarınca uygulanan ve yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacı ya ödenmesine fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy