(3095 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait benzin istasyonundan davalının araçlarının akaryakıt ihtiyacı karşılandığını alımlardan araç şoförünün veresiye satış fişi imzaladığını ve 2.1.1997 ila 5.12.1997 tarihleri arasında olmak üzere toplam 4.878.940.600.TL. tutarında akaryakıt verildiğini, tarafların hesaplamaları sonucu davalının çek verdiğini ancak çek bedelinin ödenmediğini tahsili için girişilen takibe yapılan itiraz sonucu açılan davanın reddedildiğini iddia ederek 4.878.940.600. TL.'nin fatura tarihi olan 5.12.1997 gününden itibaren ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dışı Serhat Madencilik Ltd. Şti.'nin almış olduğu akaryakıt bedellerinin de kendilerinden istendiğini bu konuda anlaşma olmadığı gibi taahhütlerinin de bulunmadığını, aldıkları akaryakıt bedellerini ödediklerini, gönderilen faturanın iade edildiğini, aynı konuda açılan itirazın iptali davasının reddedilmiş olduğunu dolayısıyla kesin hüküm teşkil ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, tarafların davacıya ait benzin istasyonundan akaryakıt alımı hususunda sözlü olarak anlaştıklarını, dava dışı Serhat Madencilik şirketinin aldığı akaryakıta ilişkin veresiye fişlerin bu firma adına düzenlendiği, davalı adına düzenlenen veresiye satış fişleri ve davalının yaptığı ödemelerin tenzilinden sonra davacının bakiye 589.994.725. TL. alacağı olduğu anlaşıldığından bu miktar alacağın dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalıdan tahsiline dair verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy