(2004 S. K. m. 67) (6762 S. K. m. 644, 662, 720, 730)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili müvekkilinin keşidecisi davalı olan iki adet çeki, dava dışı Necip Yıldırım'dan ciro yolu ile devraldığını, davalının çeklerden birini ödediğini ancak takip konusu edilen 3.500.000.000.-TL. bedelli çeki ödemediğini, muhatap bankanın çek arkasına karşılıksız şerhi vermekten kaçındığını ve nihayet girişilen icra takibinin de davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili takip konusu çekte keşide tarihinin bulunmadığını veya tahrif edildiğinin açıkça belli olduğunu; bu itibarla belgenin çek vasfında olmadığını ve bankaya ibraz edilmemiş olması nedeniyle TTK. nun 720 nci maddesi gereğince davacının keşideciye müracaat hakkını kaybettiğini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, dava ve takip konusu belgenin TTK. nun 662 nci maddesinde yazılı unsurları taşımadığı, keşide tarihinde yapılan tahrifat nedeniyle belgenin çek vasfını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. TTK. nun poliçelerde sebepsiz zenginleşmeyi düzenleyen 644 üncü maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı, aynı Kanun'un 730/14 üncü maddesi yollaması kabul edilmiş olup; anılan madde uyarınca, imzası inkar edilmeyen çekte hamilin keşideciye sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak müracaat hakkı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu hususun gözden kaçırılması sonucunda, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy