(2004 S. K. m. 16, 142) (6183 S. K. m. 54)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İcra Mahkemesi'nce dosya kapsamı delillere göre, sıra cetvelinin davacı Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 17.11.2003 günü tebliğ edildiği, davanın İİK.nun 16 ve 142/III ncü maddelerinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 08.12.2003 günü açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6183 sayılı Yasanın 54 ncü maddesine göre, ödeme müddeti içinde ödenmeyen kamu alacağı tahsil dairesince cebren tahsil olunur. Karadeniz Vergi Dairesi anılan hüküm uyarınca vergi borçlusu aleyhine takibe geçip, paylaşıma konu alacağa haciz koymuştur. Takibin son aşaması olan sıra cetvelinin, vergi alacağının tahsili için vergi borçlusu aleyhine takibe geçen ve alacağa haciz koyan Vergi Dairesine tebliğinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu nedenle sıra cetveline karşı şikayet süresi cetvelin Karadeniz Vergi Dairesi'ne tebliğinden itibaren başlar. Aynı gerekçe ile davanın reddine ilişkin hüküm içeren İcra Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy