(4077 S. K. m. 23) (1086 S. K. m. 438)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik sebebiyle reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ile süresi içerisinde davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, taraflar arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği davalının kredi kartı borcunu ödememesi sebebiyle hesabın kat edilerek alacağın tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaliyle takibin devamı ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmedeki imzaların müvekkiline ilişkin olmadığını belirterek davanın reddiyle %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre uyuşmazlığın kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı ve 4077 s. Yasada değişiklik yapılmasına dair 4822 s. Yasanın 30. maddesi ile değişik 23. maddesine göre görevsizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın talep halinde görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Davalı tarafın katılma yoluyla verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği yolunda bilgi ve belge dosyada yoktur. Harcının yatırıldığı da belirgin bulunmadığından davalının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davanın açılmasından sonra 4077 s. Kanunun yürürlüğe girmesi dolayısıyla dosyanın Tüketici Mahkemesine aktarılması yolundaki yerel mahkeme kararı doğrudur.
Ancak, görev değişikliği dolayısıyla dosyanın Tüketici Mahkemesine gönderilmesi sebebiyle davalı yararına Avukatlık Ücreti takdiri yanlış ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda (1) no.lu bentte gösterilen sebeple davalının temyiz isteminin reddine, (2) s. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasından (3) numaralı bendin çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 28.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy