(2004 S. K. m. 217)
Dava: Taraflar arasındaki iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde üçüncü kişi Eva İnş. ve Peyzaj San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 25.2.2003 tarihinde iflasına karar verilen Bricolage A.Ş.'nin malvarlığının bulunamaması nedeniyle İİK.nun 217. maddesi uyarınca tasfiyesinin tatili yönünden 1.6.2003 tarihli Zaman Gazetesi ve 3.6.2003 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmış, alacaklıların adi tasfiye masrafını vermemesi nedeniyle tasfiyesinin tatili ile iflasın kapatılması istenmiş, mahkemece iflasın kapatılmasına karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden alacaklı ilan üzerine ilanda öngörülen sürede işlem yapmayıp sadece alacağını bildirdiğinden mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 09.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy