(818 S. K. m. 483)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı İ. Güneşer tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirket adına O. Güneşer ve bu şirkete kefil olan babası İ. Güneşer'e tavuk satışı yapıldığını, karşılığında çekler alındığını, çeklerin karşılığı çıkmadığı gibi ödeme yapılmadığı için girişilen icra takibine borçlularca haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürmüş ve itirazların iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece tarafların ticari kayıt ve defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, çekler zamanaşımına uğradığı için genel haciz yolu ile takibe girişildiği yapılan yargılama neticesinde asıl borç ilişkisinin aydınlandığı, davalı tarafın itirazında haksız olduğu gerekçeler ile davanın kabulüne takibin devamına asıl alacağın %40'ı oranındaki tazminatın davalı taraftan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı İ. Güneşer tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu çekler zamanaşımına uğradığından kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilmiş olur. Yerel mahkeme de anılan kuralı gözeterek taraflar arasındaki temel ilişki bakımından uyuşmazlığı çözümlemiştir. Davalılardan İ. Güneşer'in dava konusu çeklerde sıfatı bulunmamaktadır.
Ancak adı geçen davalı diğer taraflar arasındaki sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalamıştır. Bu durumda mahkemece BK.'nun 483 vd. maddeleri uyarınca adı geçenin kefaleti yönünden araştırma ve inceleme yapılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy