(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya bir takım faturalar kapsamında mal satarak teslim ettiği halde bedellerinin davalı yanca ödenmediğini, aleyhine başlatılan takibe de davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince satın alınan mal bedellerinin keşide edilen çeklerle davacı yana ödendiğini, davanın mükerrer tahsilat yapmak amacıyla açıldığını bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne davalı yanca takibe yapılan itirazın 1.901.409.998.-TL. üzerinden iptaliyle takibin bu tutar üzerinden devamına, karara konu miktarın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacının tüm ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- İcra takibinden sonra ve fakat davadan önce ödenmiş olduğu belirtilen 1.174.928.418.-TL. ödemenin düşüldükten sonra icra takibinin devamına biçiminde hüküm kurulması gerekirken, bu tutarın kararda gözetilmemiş olması yanlıştır.
3- Taraflar arasındaki ilişkide ödenen tutarlar gözetilmeksizin davacı istekte bulunduğuna göre bu kesim bakımından davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmemiş olması da yanlıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2 ve 3) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, davacının tüm ve davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy