(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Ali Altay ile davalılar vek. Av. Aydın Aslan'ın gelmiş olmalarıyla başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, davalı Alfa Ltd. Şti'ne kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin teminatını teşkil etmek üzere diğer davalı tarafından ipotek tesis olunduğunu, kredinin geriye ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında takip konusu yapılan ipoteklerin fekki için Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/120 Esasında kayıtlı menfi tespit davası bulunduğunu, bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraflar arasında görülen ipoteğin fekkine ilişkin menfi tespit davasında kararın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/187 Esas, 2003/359 karar sayılı kararı ile ipoteklerin fekkine karar verildiği, bu nedenle davacının aynı ipoteğe dayalı olarak alacak talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yanca icra takibine konu edilen ipoteklerin, teminat altına aldığı, kredinin ödendiğinin ve bu nedenle teminat fonksiyonlarının sona erdiğinin Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/187 Esas, 2003/359 Karar sayılı dosyası ile kesinleşmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 400.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalılara ödenmesine, 28.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy