(818 S. K. m. 158)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesi hükümlerine aykırı davranılması sebebiyle sözleşmenin feshine neden olan davalıdan bayilik sözleşmesinin 27. maddesi uyarınca ön görülen cezai şart tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece sözleşmenin 27. maddesine göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy