(6183 S. K. m. 103) (2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vergi dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı Vergi Dairesi vekili dava dışı borçlu Bayram Ergen'in taşınmazlarının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 01.02.1996 tarihli hacizlerinin zamanaşımına uğradığından bahisle dikkate alınmadığını; oysa zamanaşımını keser nitelikte hacizler ve tahsilatlar yapıldığını iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce oluşturulan önceki hüküm Dairemizce, dava nedeniyle hukuku etkilenen alacaklılara davanın yöneltilmesi ve onların savunma hakkını kullanmasına imkan sağlanması noktasından bozulmakla; davanın yöneltildiği birinci sıra alacaklısı SSK. Başkanlığı vekili, davacının ilk hacizden itibaren yasal tahsil zamanaşımı süresi içinde taşınmazın paraya çevrilmesini sağlamadığını ve sonraki haczin de kendi hacizlerine göre ikinci sırada dikkate alınmasında bir usulsüzlük olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı Vergi Dairesi'nin ilk haczinin tahsil zamanaşımı içinde taşınmazın paraya çevrilmemesi nedeniyle düştüğü ve 08.11.2001 tarihli haczinin de davalı SSK. Başkanlığının haczinden sonra olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Vergi Dairesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Vergi Dairesi zamanaşımının 6183 sayılı Yasa'nın 103 ncü maddesinde gösterilen nedenlerle kesildiğini, bu sebeple tahsil zamanaşımının dolmadığını ileri sürmektedir.
Mahkemece davacıya bu iddiasına ilişkin delillerini ibraz olanağı sağlanmalı ve yapılacak inceleme sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, harçtan muaf olan davacının harçla sorumlu tutulması da kabul şekli itibariyle isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.03.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy