(2004 S. K. m. 67) (4077 S. K. m. 3)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, taraflar arasındaki üye işyeri sözleşmesinde belirtilen kartların üye işyerinde ödeme aracı olarak geçerliliğini davalının taahhüt etmiş olmasına rağmen, üye işyeri müşterilerinin birinin kredi kartı aracılığıyla yaptırdığı otel rezervasyon bedelinin davalıya ödendiği faturanın ibraz edildiğini, sonrada rezervasyonun iptal edildiğini ancak, kart hamilinin hizmeti almaması nedeniyle yurt dışı bankası tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, sözleşme gereği üye işyerinin müvekkilinden tahsil ettiği tutarı geri iade etmesi gerektiği halde iadenin gerçekleşmediğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, tahsili için girişilen takibe de itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaliyle takibin devamına ve % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca mal ve hizmet teslim ve eda edilmediği gibi kendilerine fatura da tebliğ edilmediğini, borçları bulunmadığını belirterek davanın reddiyle % 40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, kredi kartından doğan uyuşmazlıklara Tüketici Mahkemesi bakacağından mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin bu nedenle reddine, talep halinde ve karar kesinleştiğinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar tacir olduğundan 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/e maddesinde tanımlanan Tüketici kapsamına girmez. Bu itibarla olayımızda anılan yasa hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy