(4721 S. K. m. 6)
Dava: Taraflar arasındaki aynen iade alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, sıvılaştırılmış Petrol Gazları Dağıtım ve Pazarlama işi ile iştigal eden müvekkili şirketin daha önceden bayisi olan davalı şirkete bazı demirbaş malzemeleri 20.1.2001 gününde ariyet olarak devir ve teslim ettiğini, davalının davacıdan Otogaz temini, resmi kurumların ve davacının öngördüğü kurallara uyarak, markasını koruyacak biçimde çalışma taahhütlerini ihlal edip başka dağıtım, pazarlama firmalarından LPG temin edip satmaya başlayıp, bu eyleminde de ariyet olarak aldığı malzemeleri kullanmaya devam ettiği gibi, bu halin bayilik sözleşmesine aykırı olup, davacının zarar görmesine, ticari itibar kaybına yol açtığını, davalının haksız davranışına son vermesi, ariyet olarak alıp kullandığı malzeme ve demirbaşların iadesi vs. ile keşide edilen ihtara karşı, malzemelerden yalnızca iki adet yer üstü tankını iade ettiğini belirterek, ariyet olarak teslim edilmiş malzemelerin davalıdan alınıp davacının Kırıkkale Bölge Müdürlüğünde sağlam kullanılır halde, yıpranma-kullanma bedelleri ve tespit olunacak taşıma giderleriyle teslim ve iadesine, bu mümkün olmaz ise dava tarihi itibariyle yenilerinin parasal değerlerinin ihtar gününden hesaplanacak ticari faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının bayilik sözleşmesinin feshini ispat edemediği, sözleşmenin halen geçerliliğini koruduğu ancak fesih halinde davaya konu malzemenin iadesi yükümü söz konusu olacağı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy