(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasındaki müdahalenin men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belirli günde davalı vek. Av. Atilla Yılmaz gelmiş, sair taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 19.11.1995 günlü sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalının müvekkilinin intifa hakkı sahibi bulunduğu taşınmazdaki akaryakıt satış ve servis istasyonunda sözleşme koşullarına uygun olarak faaliyette bulunmayı kabul ettiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığının tespit edildiğini ve sözleşmenin 17.10.2002 gününde feshedildiğini belirterek sözleşme gereği tesis ve teçhizatı ile beraber teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davacının intifa hakkı sahibi bulunduğu 13 no.lu parselde pompa bulunmadığını, fesih işleminin gerçekleşmediğini beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının davacının intifa hakkı sahibi bulunduğu, 13 no.lu parselin 14.50 m2'lik kısmına tecavüzün bulunduğu anlaşıldığından davalının bu müdahalesinin men'ine, davalının davacıya ilişkin marka ve logoları kullanmayı kendiliğinden kaldırdığı ve bu yönde taraflar arasında bir ihtilaf kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy