(2004 S. K. m. 45)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan D. Tekstil Ltd. Şti. nin müvekkili bankadan kredi kullandığını, diğer davalıların sözleşmeye kefil olduğunu, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek takibe geçildiğini, davalıların takibe itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, takibin İİK. nun 45. maddesine aykırı olduğunu, A. Can, F. Giyik ve G. Ltd. Şti.nin kredi sözleşmelerinde imzası bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalıların itirazında kısmen haksız olduğu, asıl borçlu D. Ltd. Şti., F. Giyik, G. Ltd. Şti. ve A. Can'ın borçlarının ipotek limiti kapsamında olması nedeniyle takip yapılamayacağı, H. E. Nalbantoğlu ve S. Dinçer hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Kredi borcuna kefil olan A. Can temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işleyen faizden sorumludur. Mahkemece bilirkişi kurulundan bu yönde ek rapor alınarak kefalet limiti haricinde sorumlu olduğu temerrüt faiz miktarı saptanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu yönlerin gözetilmemesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy