(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, tacir olan davalının işyerinde kullandığı elektrik bedelini ödememesi üzerine alacaklı tarafından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 4077 sayılı Yasa tüketicinin korunmasına ilişkin olup, bir tarafın tüketici olması halinde uygulanır. Somut olayda davacı ve davalı tacir olduğundan ve kullanılan enerji ticari işletme ile ilgili bulunduğundan 4077 sayılı Yasanın uygulanmasına imkan yoktur. Bu nedenle mahkemece işin esası incelenerek usul ve yasaya uygun bir karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy