(2004 S. K. m. 67) (4389 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı Kare Havacılık A.Ş vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belirli günde davalılardan Kare Havacılık Tur. A.Ş. vek. Av. Gökhan Yanar gelmiş, sair taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı banka ile davalılardan Kare Tour A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmış sair davalılar da bu sözleşmelere müteselsil kefil olmuşlardır. Banka hesabı kat etmiş ve alacağın tahsili için icra takibi yapmış, icra takibine yapılan kısmi itiraz üzerine de itirazın iptali ve %40 dan az olmamak üzere tazminat istemiyle bu dava açılmıştır.
Davalılar Kare Tour Turizm A.Ş. ve Anibal Atilla Rua vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı Kare Havacılık A.Ş. vekili, 4.8.1998 günlü ek sözleşmede müvekkili şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin imzasının olmadığını, 145.000 Dolarlık teminat mektubundan sorumlulukları olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalılardan Kare Havacılık A.Ş.nin kefalet limitinin 13.200.000.000.-TL. olduğu, sözleşmenin 13. maddesi uyarınca bankanın dilediği zaman teminat mektubu karşılığının depo edilmesini isteme hakkına sahip bulunduğu, davalıların icra takibindeki kabul ettikleri miktarlar da gözetildiğinde davanın kısmen kabulüne kısmi itirazların kısmen iptaline, tahsilde tekerrür olmamak üzere 17.208.840.897.-TL. üzerinden (Kare Havacılık Turizm Ltd. Şti.nin 14.700.000.000.-TL.'den sorumlu olacak şekilde) 154.216.842.091.-TL. asıl alacağa (Kare Havacılık Turizm Ltd. Şti.'nin 13.200.000.000.-TL. üzerinden) takip gününden itibaren %160 temerrüt faizi yürütülmesine, 20.000.000.000.-TL. lık teminat mektubu bedelinin borçlu Kare Tour A.Ş. tarafından depo edilmesine, fazlaya ait istemin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan Kare Havacılık Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere ve özellikle davalıların yaptıkları kısmi ödemelerin banka kayıtlarında asıl alacaktan mahsup edilmiş bulunmasına, 20.000.000.000.-TL. lık teminat mektubunun tazmin edildiğine dair dosyada bilgi ve belge olmamasına, Bankalar Yasasının 15-9.b maddesi hükmü uyarınca davacı banka aleyhine tazminata hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin ve davalılardan Kare Havacılık Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy