(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili müvekkillerinin davalıdan 7.900.000.000. TL. ye haricen traktör aldıklarını, 1.000.000.000. TL. peşin verilip kalan kısım için 6.900.000.000. TL. bedelli senet düzenlendiğini, senet bedeli ödendiği halde davalının traktörün trafikteki kaydını devretmediğini ileri sürerek davalının icra takibine koyduğu 23.5.2001 vadeli ve 6.900.000.000. TL.'lik bonodan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine ve %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin davacılara haricen traktör sattığını, 1.000.000.000. TL. peşin alıp kalan için 23.5.2001 vade tarihli ve 6.900.000.000. TL. bedelli senet aldığını, ödemelerin önceki alışverişe ilişkin 6.500.000.000. TL'lik başka bir bonoya karşılık yapıldığını, davacıların başkalarının verdiği parayı kendi adlarına havale yoluyla gönderdiklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, haricen yapılan satışın geçersiz olduğu, tarafların aldıklarını iade etmeleri gerektiği, senedin ödenip ödenmediğinin menfi tesbit davası için önemli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava konusu senetten dolayı davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tesbitine, davalı takipte kötüniyetli olduğundan %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy