(1086 S. K. m. 284)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, taraflar arasında pamuk alımı satımı konusunda anlaşma olduğunu, buna göre davalıya teslim edilecek pamuk karşılığında avans ödemesi yapıldığını, 30.498.568.500. TL. avans ödenmesine rağmen Şubat 2002 tarihine kadar teslimi gereken pamuğun teslim edilmediğini, bunun üzerine 1.4.2002'de ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek davalıya avans olarak ödenen bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı yanca müvekkiline ödenen paranın karşılığı pamuğun sevk irsaliyesi ile davacıya teslim edildiğini, bakiye borçlarını 108.681.400. TL. olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen 17.7.2003 tarihli bilirkişi raporu ve tanık beyanına göre davacının alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki akdi ilişkide yanların birbirlerine karşı sorumluluklarının tespiti yönünde bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan birinci raporda davacının 7.020.448.400. TL. ikinci raporda ise davacının 30.498.568.500. TL. alacaklı olduğu bildirilmiştir. Bu durumda raporlar arasında çelişki ve davacının alacaklı olduğu dikkate alınmadan eksik inceleme ile davanın reddi isabetsizdir. Mahkemece yapılacak iş, konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulu aracılığıyla taraf defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak davacı tarafından davalıya ödenen miktar ve davalı tarafından davacıya teslim edilen mal miktarı belirlenerek tüm akdi ilişki birlikte değerlendirilip alınacak rapor doğrultusunda uygun sonuç çerçevesinde bir karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy