(2004 S. K. m. 235)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılardan Pamukbank A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, Kadıköy 1. İcra Müdürlüğünün 1997/7434 s. dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, sıra cetvelinde birinci sırada yer alan alacağın muvazaalı olması sebebiyle dava açıldığını, başka alacaklılar tarafından açılan davalarında kabulü sonucunda düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin haczinin daha önce olması sebebiyle öncelikle pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince haciz tarihleri dikkate alınmadan düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Pamukbank A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı ve davalı alacaklılar ilk sıra cetvelinde birinci sırada yer alan alacaklının alacağının esasına itiraz etmişler ve bu itirazları kabul edilmiştir. Bu halde dava açan alacaklıların sırasına bakılmaksızın davalıya ayrılan payın davacılar arasında garameten paylaştırılması gerekmektedir. Karardan sonra düzenlenen sıra cetveli usul ve kanuna uygun olup itirazın reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, 30.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy