(2004 S. K. m. 20, 142, 268)
Dava ve Karar:Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili dava dışı borçlu Karbolin İnşaat, Kömür Madencilik Ltd. Şti.nin istihkaklarının paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde İİK.nun 268 inci maddesine aykırı olarak garameye dahil edilmediklerini ileri sürerek sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan yargılamaya katılmamıştır.
İcra Mahkemesi'nce yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre; davalının takip dosyasında dava dışı borçlunun lehindeki sürelerden feragat etmesinin İİK. nun 20 nci maddesi uyarınca üçüncü kişileri etkilemeyeceği, davalının 09.05.2003 günlü haczinin üçüncü kişiler bakımından 13.05.2003 günü itibariyle hüküm ifade edeceği; davacının ihtiyati haczinin 08.05.2003 ve kesinleşmesinin de 25.05.2003 günü olması sebebiyle paylaşıma konu paranın her iki alacaklıya garameten dağıtılması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç:Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy