(4684 S. K. Geç. m. 4) (4842 S. K. Geç. m. 3)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin taşınmazı ipotek şerhi ile satın aldıklarını, önceki malik Ferhat Gürses'in davalı bankaya olan kredi borcu nedeniyle taşınmaza ipotek konulduğunu, bu borcun ödenmesine rağmen dava dışı Ferhat Gürses'in ipotek harici kefaleti nedeniyle davalı banka tarafından ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürmüş ve hukuka aykırı olarak kaldırılmayan 27.10.1998 tarih 4314 yevmiye nolu ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece ipoteğin hangi alacağa ilişkin olduğu hususunun belirtilmesi gerektiği, ipotek konusu dava dışı Ferhat Gürses'in asıl borçlu olduğu kredi borcunun ödenmiş olduğu, taşınmaz malikinin başka bir borcundan dolayı ipotek tesisinin söz konusu olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne ipoteğin fekkine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 4684 sayılı yasanın geçici 4. ve 4842 sayılı yasanın geçici 3. maddesi uyarınca yeniden yapılanma süreci içindeki davalı Ziraat Bankası A.Ş'nin harçtan muaf olduğu gözden kaçırılarak harçla sorumlu tutulması doğru değilse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının ikinci bendinin hükümden çıkarılarak yerine davalı harçtan muaf olduğundan davacının yatırdığı peşin harcın talip halinde iadesine sözcük dizisinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 29.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy