(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan iki adet sözleşme uyarınca müvekkilinin davalıya kalıp ve hareketli iş iskele sistemi kiralandığını ancak davalının malzemeleri tam süresinde müvekkiline iade etmediği gibi eksik ve bozuk olarak teslim ettiğini bu nedenle müvekkilinin davalıdan hem ilave kira bedeli hem de bozuk ve eksiklikler nedeni ile alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için davalıya ihtarname keşide edilip takibe geçildiğini itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının haksız tahsilat peşinde olduğunu davacının keşide ettiği 18.7.2003 tarihli faturanın kabul edilmeyip aynı gün iade edildiğini, borcun ödendiğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında 11.3.2003 tarihinde iki adet kira sözleşmesi akdedilip, davacı tarafından davalıya hareketli iş iskelesi ve kalıp sisteminin kiralandığını malzemelerin 10.4.2003 tarihinden itibaren parça parça davacı kiralayana iade edilip en son teslimatın 23.4.2003 tarihinde yapıldığı ancak malzemelerin bir kısmının iade edilmediği gibi bazılarının da arızalı olarak geri verildiği, davalının kalıp sistemini (18) iskele sistemini ise (26) günlük gecikme ile teslim ettiği bu nedenlerle davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy