(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, davalıya ticari satım karşılığı verilen mal bedelleriyle ilgili çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı şirket, şirket merkezinin İzmir olduğunu belirterek, İzmir Mahkemelerinin yetkili bulunduğunu ve yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın yetki yönünden reddine, talep halinde ve karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, çekler sebebi ile borçsuzluğun tespitine ait olup dava icra takibinden önce açılmıştır. Çeklerde keşide yeri Karabük olarak yazılıdır. Şu durum karşısında Karabük mahkemeleri de yetkilidir. O sebeple davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının tetkiki gerekirken yazılı sebeple dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş olması usule aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 02.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy