(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili dava dışı borçlu L'asiea Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin, üçüncü kişide olan alacağının paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde, alacağı mevcut bulunmayan davalıya ilk sıraların verildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili alacaklarının bonoya dayandığını ve gerçekte mevcut olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı ile dava dışı borçlu arasında 2000 yılında başlayan ve 2001 yılında da devam eden ticari ilişki olduğu, takip konusu bonoların ticari defterlerde kayıtlı bulunduğu; bu haliyle davalı yanın dava dışı borçludan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı TMSF vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy