(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 288, 344)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıya ait büfeyi 30.10.2003 tarihinde 16.000.000.000.-TL. bedelle satın aldığını ve 2.000.000.000.-TL. peşin para ayrıca (2) adet bilezik verdiğini, bakiye borç için 14.000.000.000.-TL. tutarında senet düzenlendiğini, senede karşılıkta 7.500.000.000.-TL. yi 20.2.2004 tarihinde davalıya ödediğini, kalan borç için yeni senet düzenlenmesi gerektiğini, ancak davalının 14.000.000.000.-TL. bedelli senedi iade etmediği gibi satın alınan büfeyi de geri aldığını belirterek 14.000.000.000.-TL. bedelli senet nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendisine ait büfeyi 16.000.000.000.-TL. bedelle davacıya sattığını, ancak davacının 2.000.000.000.-TL peşinat bedelini ödemediğini, dava konusu senede ilişkin olarak davacının 7.500.000.000.-TL. ödeme yaptığını, davacının 30.10.2003-13.3.2004 tarihleri arasında büfeyi işlettiğini, ancak tüm resmi işlemlerin kendi üzerinden yapıldığını davacının kaçak elektrik kullanması nedeni ile tahakkuk ettirilen bedel ile tüketim borcu ve mal alınan bazı şirketlere olan borcun kendisi tarafından ödendiğini, davacının senet nedeni ile kendisine halen 3.623.822.000.-TL. borcu olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının dava konusu senetle ilgili olarak 7.500.000.000.-TL. ödeme dışında diğer iddialarını yazılı delille ispat edemediği gibi teklif olunan yeminin de davalı tarafından usulen yerine getirildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy