(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı temsilcisi yapılan açık arttırmalı ihalede 525 parti nolu emvali 1.247.246.000.-TL.den davalının satın aldığını, şartname süresi içinde emvallerin kesin satışı yapılmadığından satışın feshedilerek teminatın irad kaydedildiğini, aynı emvallerin ikinci kez açık arttırmalı satışa çıkartılarak aynı fiyatla satıldığını, işletme aleyhine 322.552.000.-TL gecikme faizinden kaynaklanan idare zararı oluştuğunu ileri sürerek, bu miktarın birinci ihaleye bedel yatırılması gereken en son gün olan 20.6.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve isticvab davetiyesi tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş, cevap ta vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının açık arttırmalı ihalede emval satın aldığı, şartname müddeti içinde kesin satışı yaptırmadığı, aynı emvallerin ikinci kez ihaleye çıkartılarak aynı bedelle satıldığı, şartnamenin 14/B maddesince iki ihale bedeli arasında bedel farkı tahakkuk etmese de ilk ihaleye göre bedel yatırılması gereken en son gün ile ikinci ihaleye göre bedelin ödendiği tarih arasında geçen günler için ilk ihale bedeli üzerinden hesaplanan 133.040.000.-TL. gecikme cezasının 26.10.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy