(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, aracı kurum olan Karon Menkul Kıymetler A.Ş.'nin tasfiye kapsamına alındığını, temsil ve idare yetkisinin Yatırımcıları Koruma Fonu'na geçtiğini, aracı kurumun yasal belge ve kayıtlarının incelenmesinde davalının aracı kuruma borcunun bulunduğu tespit edilerek icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin aracı kuruma hesap açtırdığını, müvekkilinin hiçbir talimatı ve bilgisi olmaksızın zarara uğratıldığını, zararın kısmen tahsil edildiğini, ödemelerin aksadığını ve aracı kurum tarafından bakiye zarar için 600 lot AKENR hisse senedi ödeneceği taahhüdünde bulunulduğunu, bu hisse senedinin %300 bedelsiz bölünerek 2400 lot hisse karşılığı alacaklı oldukları kabul edilerek ödeme taahhüdünde bulunulduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, Menkul Kıymetlerin alım satımı için davalı ile aracı kurum arasında imzalanması gerekli Menkul Kıymet Çerçeve Sözleşmesinin dosyada olmadığı, dava konusu 5.672.879.177. TL.'lik 100 lot AKENR hisse senedi alım işlemi yapıldıktan sonra aynı gün aracı kurum faaliyetlerinin durdurulduğu, davalının aracı kuruma borcunun bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda taraflar arasında düzenlenmiş Menkul Kıymet Çerçeve Sözleşmesi bulunmadığı gibi SPK mevzuatına uygun olarak düzenlenmiş ordino ile alım satım emirleri, seans takip formları, davalıya ait telefonla alım satıma dair herhangi bir belge ve kayıt bulunmadığı bildirilirken, aynı raporda 9.4.2004 tarihi itibariyle davalı hesabında 431.200 adet AKENR hisse senedi bulunduğu, değerinin de 3.096.016.000. TL. tutarında olduğu bildirilmiştir. Anılan bu rapora karşı davacı vekilinin itirazı sonucu ek rapor alınmış ise de, bu ek rapor itirazları karşılar içerikte değildir.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş, davalı hesabında hisse senedi bulunması ve davalı ile aracı kurum Karon Menkul Kıymetler A.Ş. arasında hisse senedi alım satımı konusunda bir ilişki bulunduğu ve dosyaya sunulan portföy durumları gözetilerek, konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi kurulundan yeni bir rapor alınarak uygun sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 23.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy