(1086 S. K. m. 177, 204, 409)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı muarazanın men'i - tedbir davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşılık davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, davalı Y. Engin'e ait taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonu ve müştemilatına davacı şirket lehine tesis edilen intifa hakkı ile diğer davalı şirket ile imzalanan bayilik sözleşmesi gereği, bu sözleşmeye uymayan davalı şirketle yapılan sözleşmenin iptali sonucu, taşınmazın üzerindeki tesisleriyle birlikte teslimine ilişkindir. Davalı - karşı davacı Y. Engin vekili, davacının davasının reddi gerektiğini belirterek, intifa hakkının terkinine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalı şirketin bayilik sözleşmesi hükümlerini yerine getirmediği ve davacının sözleşmeyi fesihte haklı olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın HUMK. nun 409/5. maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Davalı Y. Engin tarafından açılan karşılık dava, asıl davadan tefrik edilip ayrı bir esasa kaydedilmediğine göre, asıl dava ve karşılık dava yönünden birlikte karar verilmesi gerekirken, karşılık dava açısından 13.8.2002 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve mahkemece oluşturulan 9.9.2002 tarihli kararda, karşılık dava bakımından hüküm kurulmamış olması usule aykırıdır. Kabule göre de, karşılık davanın adli tatilde görülebilecek davalardan olmadığı gözetilmeden HUMK. nun 409. maddesinde öngörülen üç aylık yenileme süresinin sonu adli tatile rastladığından sürenin tatilin bitiminden yedi gün sonraya kadar uzayacağı yönündeki HUMK. nun 177. maddesi hükmü dikkate alınmadan işlem yapılması da doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy