(4721 S. K. m. 883)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin Fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesine göre aldığı iş makinasından dolayı taşınmazının davalı şirkete ipotek olarak verildiğini, borcun tamamen ödenmesine rağmen davalı şirketin ipoteği kaldırmadığını ileri sürerek, ipoteğin fekkini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece ipoteğin davalı tarafça dava açıldıktan sonra 8.11.2004 tarihinde kaldırıldığı gerekçesiyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş, temyiz posta giderinin yatırılması ihtarının süresinde yerine getirilmemesi sebebi ile mahkemece verilen temyiz isteminin reddi kararının davalı vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, temyize konu yerel mahkemenin temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy