(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 409, 465) (492 S. K. m. 30, 32, 127)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı temsilcisi, şirketlerinin Erzurum ilinde tuğla üreten fabrikası bulunduğunu, bölge itibariyle teşvik kapsamında bulunan tesiste kullanılan elektrik enerji bedelinin davalı kurumca %50 indirimli olarak tahsili gerekirken, indirim yapılmadan tahsil edildiğini belirterek, adli müzaharetten yararlandırılarak davalı kurumun fazla tahsil ettiği 66.036.420.000.-TL.nın bedel yatırma tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının HUMK.nun 465. maddesinde belirtilen kişilerden olmaması nedeniyle adli yardım talebinin reddiyle dava değerinin ¼'ü oranındaki 891.500.000.-TL. peşin harcın mahkeme veznesine yatırılması için verilen süreye ve tebliğ edilen muhtıraya rağmen davacının muhtırada belirtilen sürede peşin harcı yatırmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının verilen önele rağmen peşin harcı yatırmadığı uyuşmazlık konusu değildir. Bu durumda, Harçlar Kanununun 30, 32 ve 127. maddelerinin açık hükmü gereği davaya devam olunamaz. Yapılacak iş, harç yatırılmadığından HUMK.nun 409. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına ve 3 aylık süre içinde de harcın yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermekten ibaret olmalıdır (Bkz. Prof.Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü 5.Baskı 1990, Cilt 2, Sh. 1127-1128, Yargıtay 9.H.D. 7.5.1971 tarih, 372/11283 sayılı kararı, ayrıca, age, cilt 3, sh. 2914 deki açıklamalar).
Mahkemece bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usule aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy