(1512 S. K. m. 60)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan haricen araç satın alarak bedelini ödediğini, aracın devrinin davalı tarafça verilmemesi üzerine bedelin tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek 7.223.000.000.-TL.'nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevabında ve karşı davasında davacının itirazın kaldırılması için Batman İTM.'ne açtığı davanın derdest olduğunu araç için müvekkiline 1.472.000.000.-TL. kapora ödendiğini ve bakiye bedelin tahsil edilmediğini noterden yapılmayan satışın geçersiz olduğunu bildirerek asıl davanın reddini, karşı dava olarak 2.600.000.000.-TL. kullanım bedelinin yasal faiziyle birlikte davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, aracın davalı tarafından davacıya haricen satıldığı, bedelin 1.472.000.000.-TL. sinin satış sırasında ödendiği, araç elinden alınan davacının icra takibine giriştiği, sözleşmede belirlenen bakiye araç bedelinin davalıya ödendiğinin ispatlanamadığı, davacının bu hususta yemin teklif etme hakkını kullanmadığı resmi şekilde yapılmayan araç satış sözleşmesinin geçersiz olup tarafların aldıklarını iade ile yükümlü oldukları araç kullanım bedelinin ve paranın faizinin istenemeyeceği gerekçesiyle davacının açtığı davanın kısmen kabulü ile 1.472.000.000.-TL.'nin 15.2.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy