(2004 S. K. m. 72, 67/2) (6762 S. K. m. 596)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin borçlulardan Aras Kardeşler ile girdiği hukuki ilişki sonucunda 6.500.000.000.-TL. tutarlı bono tanzim ederek bu kişilere verdiğini, bu borcun 3.150.000.000.-TL.lik kısmının ödendiğini bononun iyiniyetli olmayan davalı Fatih Büyükdere'ye ciro edildiğini, bu kişi tarafından bono bedeli üzerinden icra takibine girişildiğini iler sürmüş ve takibin 3.150.000.000.-TL.lik kısmının iptali ile müvekkilinin bu miktar bakımından borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Fatih Büyükdere vekili müvekkilinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı Aras Kardeşler söz konusu senetle ilgili ödeme yapılmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Davalı Ahmet İnan davacının 6.500.000.000.-TL.'lik senet nedeniyle 3.000.000.000.-TL. verip kendisinden tarafların uzlaşmasını temin etmesini istediğini, bu parayı Fazlı Baki Aras'a verdiğini, olayla ilgili başka bir ilgisinin olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece icra takibine konu 6.500.000.000.-TL. bedelli bononun keşidecisinin davacı Ali Yeşilyurt, lehtarının davalı Adil Sami Aras, hamilinin davalı Fatih Büyükdere olduğu, iyiniyetli olarak davalı Fatih Büyükdere'nin Ali Yeşilyurt aleyhine icra takibine giriştiği, diğer davalıların icra takibinde taraf olmadığı gerekçeleri ile borç kısmen ödenmiş olsa bile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy