(2004 S. K. m. 179)
Dava: Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı limited şirket iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuştur. İflasın ertelenebilmesi için erteleme talebinde bulunan sermaye şirketinin borca batık durumda olması gerekir. 13.7.2004 tarihli bilirkişi raporunda aktifleri rayiç değere göre hesaplandığında limited şirketin borca batık durumda olmadığının tespit edildiği belirtilmiştir. Bu durumda iflasın ertelenebilmesi için gerekli borca batıklık durumu gerçekleşmediğinden mahkemece iflasın ertelenmesi talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy