(4721 S. K. m. 883) (1086 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, banka tarafından kullandırılan kredinin teminatı olarak gayrimenkul üzerine konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, HUMK'nun 13. maddesi gereğince ipotekli gayrimenkulün Milas ilçesi yargılama alanı içerisinde bulunması ve davalı vekilinin de dosyanın yetkili Milas Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini istemiş olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,13.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy