(2004 S. K. m. 67) (4389 S. K. m. 14) (1086 S. K. m. 193)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, gönderme kararından sonra 10 gün içinde dosyanın devredilen mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği gerekçesiyle TTK. 5/son ve HUMK. 193/son maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı TMSF vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın açıldığı Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kapsamında kalan bankalara ilişkin davalarda Asliye 1.Ticaret Mahkemesinin görevlendirilmesi nedeniyle devir kararı verilmiştir. 4389 sayılı Bankalar Kanunun değişik 14. maddesinin 5/d bendinde, Fona devredilen bankalar ile fon ve bankaların iflas idarelerince açılan davaların Asliye Ticaret Mahkemesinde, birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 nolu Asliye Ticaret Mahkemesinde görüleceğine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi bu nedenle devir kararı vermiştir. Ancak bu devir kararı, teknik anlamda yetkisizlik kararı değil, yasadan kaynaklanan aktarma (devir) kararıdır. Bu nedenle, davada HUMK.nun 193/son maddesindeki 10 günlük sürenin uygulanması olanağı da yoktur.
Dava dosyası kendisine devredilen mahkemece davaya kalınan yerden devam edilerek, deliller tartışıp değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken, yasadan kaynaklanan devir kararının nitelendirilmesinde hata yapılarak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 05.07.2005 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy Yazısı
Usul ve yasaya uygun bulunan Yerel Mahkeme kararının onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılamıyorum.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy