(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. Servet Özeroğlu gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, davacının davalıdan olan kur farkı alacağının tahsil amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
Davalı vekili, satış bedelinin KDV dahil 51.597 DM üzerinden belirlendiğini ve DM'nin TL'ye çevrilerek mal bedelinin TL üzerinden ödenmesi hususunda anlaşıldığını ileri tarihli olarak verilen çeklerin ödendiğini faturanın da TL olarak düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre satış bedelinin DM olarak kararlaştırılmasına ve ödeme tarihindeki TCMB Efektif satış kurunun esas alınacağının belirtilmiş olmasına, davacının 41.307 DM karşılığı TL ödemiş bulunmasına ve davanın 10.178 DM daha alacağı bulunduğu gerekçesiyle itirazın iptaline takibin devamına %40 oranında 2.027.437.244.TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satış bedelinin yabancı para olarak kararlaştırılmasına, sözleşmenin 9. maddesinde ödeme tarihlerindeki efektif satış kurunun esas alınacağının yazılı olmasına, Vergi Usul Yasası gereği olarak faturanın Türk Lirası üzerinden düzenlenmesinin davacının kur farkından doğan alacağını istemesine engel teşkil etmeyeceğine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy