(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, 25.11.2002 vade tarihli ve 25.000.000.000.TL bedelli bonoya müsteniden davalıların icra takibi yaptıklarını, bono metninde malen ifadesi bulunmasına rağmen müvekkili ile davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki ve mal tesliminin olmadığını, bonoda kefil olarak yer alan dava dışı Erdemir Gıda Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu bononun bedelsiz olduğunu belirterek takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, senette dava dışı Erdemir Gıda Turizm Ltd. Şti'nin asıl borçlu davacının ise kefil olduğunu, kefalet ilişkisi nedeniyle davacının borçtan sorumlu olduğunu, mükerrer takip yapılmadığını, ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu bildirerek davanın reddini ve %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının dava konusu bonoda malen yazılı olmasına rağmen davalılardan herhangi bir mal almadığını belirterek ihdas sebebini talil ettiği, davalıların da taraflar arasındaki ilişkinin kefalet ilişkisi olduğunu bildirerek ihdas sebebini talil ettikleri, her iki tarafında ihdas sebebini talil nedeniyle ispat külfetinin davacıya düştüğü, davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, icra dosyasında tedbir kararı verilmediğinden davalıların kötüniyet tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy